Форум » Явный форум » Ключевые дискуссии - 2008 » Ответить
Ключевые дискуссии - 2008
Алексей : Дорогие коллеги, В этом году мы решили не размещать в буклете темы ключевых дискуссий для того, чтобы оставить себе время подумать. Напомню, что Ключевыми дискуссиями начинаются три фестивальных дня. Дискуссии проходят в разной форме и это, как, собственно, содержание, а так же состав выступающих, предлагается обсудить здесь. К обсуждению приглашены специалисты признанные святочным сообществом авторитетными специалистами в разных областях сервиса психического здоровья - Большой программный комитет. Все высказанные на этой ветке идеи будут учтены Рабочим программным комитетом в процессе принятия окончательных решений. Спасибо за участие! Сделаем 14-е Святки интересными!
Ответов - 67, стр:
1 2 3 All
Илоночка: различия в книжке Бермант- Поляковой четко расписаны (по поводу постановки диагнозов теми и другими ) Чего тут обсуждать? А если про собственные диагнозы тех и других - известное дело, от чего доктор болеет, от того клиент и лечится! Так что диагнозы у психотерапевтов более внушаюшие надежду и воодушевление!
romek: хи=хи вчерась беседовал с моей бывшей студенткой олечькой поляковой. очень милая девочка. одна из ведущих тренерш по роршах-психодиагностике. теперь юрги и оля будут сотудничать в рамках проета ДЕТИ РИСУЮТ МИР. типа они рисуют - мы интерпретируем. ля хайм!
Илоночка: Вот-вот, эти роршах-диагносты понаедут, диагнозов навешают, аж жить после этого не хочется. Теперь и за детей уже принялись.
Эу: Вешание диагнозов вообще дело медицинское, а не психологическое (если мы работаем в нозологической концепции, а не в духе прозападной МКБ-10), и вообще диагноз- не ярлык, а прогностически вероятная для клиента данность, позволяющая работать не вслепую, а с большей ответственностью за положительный эффект терапии. А говорите тема не та, слишком узкий подход - диагностика, глубже и вширь!!!
Наталья: Здравствуйте, я - Наталья Звягинцева - секретарь "Святок-2008". Теперь я доступна для общения по делу в сети!
Наталья: Вот мнение Александра Шилкина, члена Большого программного комитета, руководителя СКПА, руководителя психологического отделения социально-реабилитационного центра для детей и подростков "Доверие" (г. Ставрополь) Уважаемые господа! Благодарю за честь быть включенным в состав большого программного комитета фестиваля. Что касается предложенных тем ключевых дискуссий... Лично мне нравится идея о новом содержании трех дней: мотивы, цели, результаты. Исходя из этого, мне показались привлекательными следующие темы дискуссий: 1. Идеалисты и реалисты в профессии (представлять точки зрения, на мой взгляд, могли бы А.М. Корюкин и М.М. Решетников соответственно). 2. Цели психотерапии - реальные и идеальные. 3. Разные реальности: кому живется лучше - пролеченному или нет, обученному или нет (правда, как мне кажется, формулировку стоит откорректировать). С уважением, Александр Шилкин.
Алексей : Публикую мнение члена Большого программного комитета, члена ассоциации развития психоанализа и психотерапии, кандидата Международной психоаналитической ассоциации проходящей обучение в Психоаналитическом институте для Восточной европы им. Х. Гроен-Праккен, Магистра Академии фестиваля "Святочные встречи", Людмилы Борисовны Удодовой Идеальный и реальный психотерапевт Представления о сообществах специалистов Идеальное и реальное обучение Идеальный достаток психотерапевта Образ специалиста Реальный мир каков он? Нет никакой логики. Баланс идеального и реального в процессе обучения Мотивы выбора профессии, выбора пути (миссионер - прагматик) Я полагаю, что эти темы были бы интересны для обсуждения. С уважением, Удодова Людмила!
Алексей : Представляю мнение члена Большого программного комитета Святок-08, председателя Общества психоаналитической психотерапии, кандидата Международной психоаналитической ассоциации Ксении Павловны Корбут (Москва) Добрый день, отвечаю на вопросы: >> 1. Какая тема ключевой дискуссии была бы интересна Вам лично? Идеальный и реальный психотерапевт Идеалисты и реалисты в профессии Мотивы выбора профессии, выбора пути (миссионер - прагматик) > >> 2. Какая тема ключевой дискуссии, на Ваш взгляд, является наиболее > >> значимой для профессии на данный момент? по-прежнему актуально - Локальные и международные стандарты т.к. увидела в списке целый ряд страстно сформулированных тем про "кровавость обучения" и т.п. > >> 3. С каким докладом в рамках ключевой дискуссии Вы могли бы выступить? проошу прощения, но участвовать не смогу > >> 4. Кто, на Ваш взгляд, мог бы максимально ярко представить различные > >> позиции в рамках ключевых дискуссий? > >> ------------------ С наилучшими пожеланиями, Ксения Корбут.
Алексей : Вова, Илона, что вы думаете о разогреве в виде социодрамы? Интересно, также, что другие по этому поводу думают.
Алексей : По поводу ценностей психоанализа. Думаю. что эта ценность одна, а из нее все вытекает: Человек способен осознавать мотивы и последствия своих поступков, и может эту способность развивать. Осознанность собственной жизни приводит к возможности строить отношения с собой, другими и миром наиболее безопасным и, иногда, счастливым образом. Спасибо, Вова, за вопрос. Все время помнил, что хочу на него ответить.
Ната: Вот что думает по поводу ключевых дискуссий Владимир Гусаковский: 1. Какая тема ключевой дискуссии была бы интересна Вам лично? Поскольку основное время сейчас я занимаюсь обучением психотерапевтов транзактного анализа, ориентируясь на европейские стандарты, в России, Украине и других странах бывшего СССР, для меня представляет интерес блок тем, связанных с обучением: - Баланс идеального и реального в процессе обучения - Локальные и международные стандарты - Зависимость от обучения? > 2. Какая тема ключевой дискуссии, на Ваш взгляд, является наиболее > значимой для профессии на данный момент? В моем представлении психотерапия в РФ в настоящее время на распутьи и крайне важно определить вектор ее развития. Поэтому предлагаю обратить внимание на блок тем, касающихся роли психотерапии и психотерапевтических сообществ в государстве: - Идеальное и реальное состояние психотерапевтического сообщества в РФ (как это практически выражается в разных местах) - Представления о сообществах специалистов - Свободная профессия? - Психиатры против психотерапевтов - Миссия пси-профессий: иждивенцы или подвижники - Пассионарность профессии и специалиста > 3. С каким докладом в рамках ключевой дискуссии Вы могли бы выступить? Для меня представляют интерес большинство предложенных тем дискуссий и я несомненно участвовал бы в обсуждении. Мой опыт связан с транзактным анализом, как направлением психотерапии, и негосударственными психотерапевтическими сообществами этого направления. К сожалению, физической возможности приехать в это время у меня нет, может быть возможны какие-то формы заочного участия? > 4. Кто, на Ваш взгляд, мог бы максимально ярко представить различные > позиции в рамках ключевых дискуссий? Представляется продуктивным участие представителей как государственных структур, так и негосударственных. А также различных регионов и стран по крайней мере на пространстве СНГ. Мой опыт дискуссий связан с Профессиональной психотерапевтической лигой России, а также Украинским союзом психотерапевтов. Совсем другое ощущение от дискусссий в рамках Международной и Европейской ассоциаций транзактного анализа. Но все это - негосударственные объединения
Ната: Вот что думает по поводу ключевых дискуссий Владимир Гусаковский: 1. Какая тема ключевой дискуссии была бы интересна Вам лично? Поскольку основное время сейчас я занимаюсь обучением психотерапевтов транзактного анализа, ориентируясь на европейские стандарты, в России, Украине и других странах бывшего СССР, для меня представляет интерес блок тем, связанных с обучением: - Баланс идеального и реального в процессе обучения - Локальные и международные стандарты - Зависимость от обучения? > 2. Какая тема ключевой дискуссии, на Ваш взгляд, является наиболее > значимой для профессии на данный момент? В моем представлении психотерапия в РФ в настоящее время на распутьи и крайне важно определить вектор ее развития. Поэтому предлагаю обратить внимание на блок тем, касающихся роли психотерапии и психотерапевтических сообществ в государстве: - Идеальное и реальное состояние психотерапевтического сообщества в РФ (как это практически выражается в разных местах) - Представления о сообществах специалистов - Свободная профессия? - Психиатры против психотерапевтов - Миссия пси-профессий: иждивенцы или подвижники - Пассионарность профессии и специалиста > 3. С каким докладом в рамках ключевой дискуссии Вы могли бы выступить? Для меня представляют интерес большинство предложенных тем дискуссий и я несомненно участвовал бы в обсуждении. Мой опыт связан с транзактным анализом, как направлением психотерапии, и негосударственными психотерапевтическими сообществами этого направления. К сожалению, физической возможности приехать в это время у меня нет, может быть возможны какие-то формы заочного участия? > 4. Кто, на Ваш взгляд, мог бы максимально ярко представить различные > позиции в рамках ключевых дискуссий? Представляется продуктивным участие представителей как государственных структур, так и негосударственных. А также различных регионов и стран по крайней мере на пространстве СНГ. Мой опыт дискуссий связан с Профессиональной психотерапевтической лигой России, а также Украинским союзом психотерапевтов. Совсем другое ощущение от дискусссий в рамках Международной и Европейской ассоциаций транзактного анализа. Но все это - негосударственные объединения
Ната: Простите, еще не освоилась
И: 1. Какая тема ключевой дискуссии была бы интересна Вам лично? "На сеансе: о чем мечтает и что делает психотерапевт?" Было бы здорово, если бы дискуссанты представляли разные направления психотерапии. "Что хотят пациенты? Что хотят их психотерапевты?" Это к вопросу о ценностях...
Aleksey: Рад приветствовать на сайте автора предыдущего сообщения И Гиль Сон. Гиль Сон - член Большого программного комитета, кандидат Московского психоаналитического общества, официальный представитель Международного общества психоаналитиков в обучении в Москве, кандидат психологических наук. Прошу любить и жаловать!
Алексей : Во время нашего разговора в Киеве, своими мыслями по поводу обсуждаемых вопросов поделилась член Большого программного комитета фестиваля, дмн, психиатр, психоаналитик МПА Татьяна Пушкарева. Для нее было бы интересно обсудить вопросы, связанные с отбором кандидатов для прохождения психотерапевтической подготовки. Какими личностными особенностями должен обладать начинающий свою психотерапевтическую подготовку? и, Каких личностных изменений необходимо и достаточно достичь в результате тренинговой психотерапии/психоанализа для начала собственной психотерапевтической практики? Так, или, примерно так!
Илоночка: Леша, там Александра, приложив титанические юзерские усилия вроде регистрационную форму заполнила
romek: Илоночка, какая у тебя звездочка тепереча красивая :-) Леша сегодня по телефону спрашивал насчет социодрамы. Если будем делать - то обсудить хорошо бы. Или, может, с Сашкой сделаете? А я с боку постаю как фаллический символ? (Странно - фалос разве с двумя лл пишется?) Хотя - да: "По данным социологов МГУ, на вопрос, что такое фаллос, 57% студенток ответили, что это летняя резиденция президента "
Илоночка: Леша и мне звонил, но как я поняла, его больше интересует разогрев, то есть открытие Святок. А социодраму делать будем. Давай обсуждать, какие есть идеи? Можно в личке, можно почтой, можно по телефону или в аське (369-176-633) С Сашкой делть не буду. Отлынить хочешь? Не выйдет! Ну подумай, какой из тебя фаллос? В лучшем случае жопа. А кстати. хотелось бы знать, что такая звездочка обозначает?
korvin: Илоночка! Это значит что ты "заслуженный участник" форума, ранг такой, типа заслуженный передовик социалистаичского производста или заслуженная ведьмочка оккультных наук... Поздравляю вообщем!
Илоночка: Спасибо, Ванечка! Про ведьмочку мне отзывается, про заслуженную. Вот собираюсь на заслуженный ведьминский отдых - буду переквалифицироваться в феечку в будущем году.
Алексей : Спасибо, коллеги, за интеллектуальный труд на этой ветке! Рабочий программный комитет попытался проникнуться духом размышлений на форуме и учесть все идеи, сплавив их в названия трех ключевых дискуссий нынешних Святок. Кажется нам это удалось: 1. Свободная профессия в свободном обществе? 2. Мы для профессии или профессия для нас? 3. Какая польза от психотерапии? Нам представилось что обсуждение будет проходить в форме напоминающей формат передачи "Культурная революция". Примерно по 10 минут (не более 15 каждому) будет предоставлено двум оппонентам. после этого - минут 20-25 на вопросы из зала и около 20-25 минут на общее обсуждение и подведение итогов. У нас есть свои идеи о людях, которые будут вести дискуссии и выступать в качестве оппонентов и я скоро свяжусь с ними. Однако, список еще не окончателен и буду благодарен если вы продключитесь к обсуждению кандидатур.
Илоночка: А интересно что единички с плюсиками обозначают?
Илоночка: А двойки без плюсикив?
Илоночка: А еще я пригласила к нам присоединиться на Святках Володю Пироцкого из Новосибирска, отличного тренера и очень хорошего человека. Он пока растерялся и сумневается, но я-то знаю, тайно хочет поехать. Я ему велела думать об этом. Если надумает - не обижайте его.
lexx: Здорово! Молодец, Илоночка! Мы его не обидим, в том числе, потому что мужеского полу участник у нас в особом почете! ;)
Илоночка: Вот и хорошо
romek: Эу пишет: прозападной МКБ-10 Есть ли какая-либо словянофильская классификация болезней в психологической части помимо "враг народа" - "пламенный ленинец-путинец"?
romek: Алексей пишет: По поводу ценностей психоанализа. ОЙ ли? Психоаналитическая ли это ценность? Или корюкинская?
Эу: Я думаю "пламенный путинец-медведёвиц", так лучше, а ещё в части диагнозов - "диссидент вялотекущий и т.п." А МКБ-10 прозападная - это моё мнение, чистая статистика
полная версия страницы